。一方，エンジンに依存しすぎるとMODコンテストになってしまうことも考えられるため，このあたりのさじ加減は難しいと語った。 一方，後藤氏は30時間しかない福島ゲームジャムで「Java Appletを使ってガチでプログラミングをした」結果，「少し何かがうまく行かなくて，Googleで対処法を検索していると簡単に1時間が過ぎると述べた。チームメイトが作った成果物をマージしようとすると，これまたマージの手順だけで1時間かかる。ゲームロジックに専念するには，ゲームエンジンの使用が欠かせない」という結論に至ったそうだ。 また石川氏は，ゲームジャムはとにかく時間との戦いになりがちなため，「技術的に新しいことをするのではなく，ゲームのロジック的に新しいことを目指したい」と語るとともに，ゲームエンジンの別の効用として，チームでゲームエンジンの話をすれば,Diablo 3 Gold，チームメイトとの共通項が分かるというメリットを指摘した。 福島ゲームジャムで，後藤氏が参加したチームが作った作品「Kirikiri-Nyokki」 ゲームジャムとゲーム開発業務 ところで，ゲームジャムは普段の業務にどのような影響を与えるのだろうか。また近年何かと話題に登る「ラピッドプロトタイピング」（ここでは，ゲームのプロトタイプを短期間で作り上げることを指す）に対して，短時間で動くものを作るというゲームジャムのシステムは有効なのだろうか？ まずラピッドプロトタイピングとゲームジャムの関係については，有効ではあるが留保されるべき部分がある，というラインがパネリストの見解であった。ゲームジャムはスポーツ的な側面（テーマが決まっているなど）があること，また「とにかく最終的に動けばいい」という部分が残らざるを得ないため，これをそのまま業務に持ち込むことは難しい。 一方，ラピッドプロトタイピングをゲームジャムに持ち込むという視点においては，石川氏は「48時間というのは，営業日で言えばだいたい6日。作っては壊しを繰り返すサイクルとしては短すぎる」と指摘した。 ゲームジャムと通常業務との関係という点においては，「長期間の開発期間の中で感じること，起こることが，ゲームジャムの48時間で体験できる」ことがその共通点として語られた。後藤氏は「『もう自分にはこれ以上は思いつかない』という限界にぶつかり，そこから足掻きながらゲームを生み出していくという経験が，ゲームジャムの48時間の中にある
関連トピック記事:
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿